如何做一个有条件的where子句？我有一个运行查询的rake任务。假设我正在构建这样的查询:residentials=Residential.where(:is_active=>true)现在，如果我将某个参数传递给rake任务，我想添加到where子句中。我在想这样的事情:residentials.where(:something_else=>true)ifparam_was_passed但这只是替换了现有的where子句。如何将它添加到现有的where子句中？ 最佳答案 可以链接where语句residentials=Resid
我想使用instance_eval增强现有类。原始定义包含验证，这需要存在某些字段，即:classDummytrueend现在我想使用instance_eval(或任何其他方法，真的)将其更改为可选:Dummy.instance_evaldo...end删除验证的正确语法是什么，因此该字段是可选的。我宁愿直接在模型层上这样做，而不是在Controller或View中进行奇怪的修改。instance_eval的使用并不是真正必需的，但据我所知，这通常是增强Rails类的最佳方式。编辑#1一般来说-原始类是gem的一部分，我不想fork它，也不想绑定(bind)到特定版本。一般原因并不重要
这可能是一个简单的问题，但我似乎正在努力寻找一个优雅的解决方案。我有两个ActiveRecord模型类，它们之间有has_one和belongs_to关联:classItem我正在寻找一种优雅的方法来查找所有Item对象，这些对象没有与之关联的购买对象，理想情况下无需求助于boolis_purchased或Item上的类似属性。现在我有:purchases=Purchase.allItem.where('idnotin(?)',purchases.map(&:item_id))这行得通，但对我来说似乎效率低下，因为它执行两个查询(并且购买可能是一个庞大的记录集)。运行Rails3.1.
为了写的更简洁，不如这样:test_value=method_call_that_might_return_nil()iftest_valuedo_something_withtest_valueend我一直在条件分配:iftest_value=method_call_that_might_return_nil()do_something_withtest_valueend这是糟糕的风格吗？更简洁的语法:do_something_withtest_valueiftest_value=method_call_that_might_return_nil()是不允许的，正如所讨论的inano
在Rails中，find_each和where用于从ActiveRecord支持的数据库中检索数据。您可以将查询条件传递给where，例如:c=Category.where(:name=>'Ruby',:position=>1)并且您可以将批量大小传递给find_each，例如:Hedgehog.find_each(batch_size:50).map{|p|p.to_json}但是下面两段代码有什么区别呢？#code1Person.where("age>21").find_each(batch_size:50)do|person|#processingend#code2Person.
我想知道是否有人知道如何在activerecord中执行“IN”子句。不幸的是，“IN”子句几乎无法用谷歌搜索，所以我必须在这里发帖。基本上我想回答这样的问题“给我这些宿舍的所有大学生，宿舍ID在这个数组[id数组]中”。我知道如何编写给定单个宿舍ID的查询，但我不知道如何给定一个ID数组。非常感谢任何帮助。我确定这是某个问题的转贴，所以一旦找到答案/更好的搜索词，我将删除它。 最佳答案 来自§3.3.3SubsetConditionsoftheRailsGuides:IfyouwanttofindrecordsusingtheIN
我有一些代码需要在ruby中拯救多种类型的异常:begina=randifa>0.5raiseFooExceptionelseraiseBarExceptionendrescueFooException,BarExceptionputs"rescued!"end我想做的是以某种方式将我想要拯救的异常类型列表存储在某处并将这些类型传递给救援子句:EXCEPTIONS=[FooException,BarException]然后:rescueEXCEPTIONS这是否可能，如果不对eval进行一些真正的hack-y调用，这是否可能？考虑到我在尝试上述操作时看到TypeError:clas
在RubyonRails开发(或一般的MVC)中，我应该遵循什么快速规则来放置逻辑。请肯定地回答-Doputthishere，而不是Don'tputthatthere。 最佳答案 MVCController:将代码放在这里，确定用户想要什么，决定给他们什么，确定他们是否登录，他们是否应该看到某些数据等.最后，Controller查看请求并计算出要显示哪些数据(模型)以及要呈现哪些View。如果您怀疑代码是否应该放在Controller中，那么它可能不应该。保留您的Controllerskinny.View:View应该只包含显示数据
我真的很喜欢Rails(尽管我通常不太喜欢RESTless)，而且我喜欢Ruby非常面向对象。尽管如此，创建庞大的ActiveRecord子类和庞大的Controller的趋势是很自然的(即使您确实为每个资源使用了一个Controller)。如果你要创建更深层次的对象世界，你会将类(和模块，我想)放在哪里？我问的是View(在助手本身中？)、Controller和模型。lib没问题，我找到了somesolutionstogetittoreloadinadevenvironment，但我想知道是否有更好的方法来做这些事情。我真的只是担心类(class)变得太大。另外，引擎怎么样？它们是如
考虑以下摘录fromECMA-262v5.1(我最近在thisquestion中看到):ALexicalEnvironmentisaspecificationtypeusedtodefinetheassociationofIdentifierstospecificvariablesandfunctionsbaseduponthelexicalnestingstructureofECMAScriptcode.ALexicalEnvironmentconsistsofanEnvironmentRecordandapossiblynullreferencetoanouterLexicalEn
